• +1-200-196-348-24

  • 272 California, USA

  • Mon - Sat: 8.00 - 18.00

为什么近代中国人如此反感波兰?

在今天的中文互联网世界,波兰的外交策略不时会引发网友的调侃乃至反感。而在民国时期,国人对波兰的态度也有不少负面表达。这是为什么呢?

近现代中国人普遍推己及人,把波兰视为同我们一样的被压迫国家,波兰的复国激励了一代中国人。因此,当我们视为被压迫民族复国典范,理应对压迫和侵略更感同身受进而主持正义的波兰,在30年代做出甘为日寇马前卒甚至伙同希特勒瓜分捷克的丑行,国人在感情上更难以接受。

1938年《新民族周刊》创刊号的短评《波兰!你忘记了自己亡国的痛苦吗?》:

世界上最没有出息的事,就是自己方才做过奴隶,释放出来,掉过头来,自己忘记了自己的痛苦与羞辱,反而䩄颜帮助侵略者,甚至于帮从前亡自己国家的仇敌,来压迫争自由解放的国家民族。这也是最可耻的事。这是波兰最近的行为!去年波兰在国际大会里就和中国捣乱,为日本张目。最近在国际援助中国一案,又大大的和中国捣乱,简直像是日本的代表,仿佛自己改变了国籍。波兰三次被瓜分,是中国人最同情的;波兰的复国,是中国人所庆幸的。不料其没出息至此!

波兰代表……并即席发言攻击苏联,称之为“侵略者”,更声明波兰对盟约之忠实。惟此间各国新闻界对波代表之言论,多所指摘。因波兰曾屡次反对国联通过维护和平正义之决议,以致盟约第十一条未能充分援用。例如国联讨论中日争端时,波兰即系持此态度。乃时至今日,波兰又以维护和平正义者自居,毋乃可笑。

有辩解说波兰不算正式承认的,那么波兰承认伪满问题究竟是“正式”还是“默示”?如果不“正式”的线年波外长在关于波华复交的照会中要自打脸宣布“取消一九三八年承认满洲国之决定”?

在对中国的外交政策上除了商业关系和海运问题外,通过哈尔滨的波兰领事馆 , 特别保护居住在东北的波侨生命财产的安全,所以承认“满洲国”的行为也可被解释为保护波侨的需要之一 。

不过面临同样情况,捷克政府坚决制止了捷驻哈尔滨领事馆(而波兰甚至是由国家出面)签定商务协定的打算,明确表示只能由私人出面订约。看来彼时捷克政府远不及波兰政府对侨民保护得力。

纽西兰之姚登,尤为出力。他质问何以对于协助中国一层,毫无规定?李脱维诺夫亦附和其说。争持良久,克兰邦不得已,增加“国联会员国应考量如何各别协助中国”字样。此句通过后,姚登复提议国联并应考量如何设法阻止日本的侵略行为,此议遭激烈反对,波兰代表考玛倪茨基,袒日尤甚,仿佛是日本派出的代表。

英法俄三国外长及中国代表顾大使事前彼此密商,拟将议定之案,要求列强接受,此种举动,不独有违国联精神,且予波兰以极不利之纠纷,波兰政府当根本纠正。

波兰外交政策、对俄关系不得不与日本结合。如不承认伪国,波日关系终觉隔膜,故波兰将来承认伪国亦属可能。

本文为澎湃号作者或机构在澎湃新闻上传并发布,仅代表该作者或机构观点,不代表澎湃新闻的观点或立场,澎湃新闻仅提供信息发布平台。申请澎湃号请用电脑访问。

TOP